最新网址:www.00shu.la
第一层是英雄人物。第二层则是门阀与机构。
第三层则是普通百姓与经济水平。
英雄光芒最深,挥斥方遒,是历史舞台的中心。
如果曹操不那么好色,不那么无道,不搞屠杀。
他早就统一,魏朝也不会被篡改。
如果曹操赤壁之战,谨慎一点,拿下荆州之后稳稳发育。
不是下战书,而是采取怀柔策略,瓦解孙吴的门阀势力。
对于门阀来说,比孙家有选择的多,稳一稳,情况就有不同。
如果孙权下不了决心,没有一战的勇气,结果也有不同。
如果刘备没有兴复汉室的理想,四十多岁依然初心不变,可能又是另一个局面。
英雄决定了古代历史的走向。
但英雄只是一时的,门阀与机构才是百年。
在生产力发展,造纸成本大幅度降低,科举制兴起,黄巢大杀一番之前。
门阀是古代历史绕不过去的存在。
荆州投降,有当地豪族门阀利益驱使。
孙权接过大位一直战战兢兢,从头到尾,充满不安全感。
迎降之议,孙策留给他的班底张昭,主张投降。
而因孙策死后火速上位的周瑜,在赤壁之战后收获了远超于孙权的威望。
曹刘也一样,充斥对世家的依赖和防范。
活着还能压住,死后受到了世家的反噬。
曹家甚至被司马懿鸠占鹊巢,连根拔起。
机构则是制度,也能决定很长时间。
像世家问题,一直绵延到隋唐科举制普及,才得到了遏制。
很多时候,权力人物之间的争斗,战争时比粮食、土地和人口。
内部治理时更多是机构、制度建设的斗争。
个人喜好、心理活动之类的,不是很重要。
如果搞历史,研究权力人物的斗争,只从个人喜好和心理活动出发,而不是从机构、制度角度思考。
那么,这个人哪怕名头再大,也是百分百不靠谱。
是情绪输出,是创作,唯独不是历史研究。
高华就是一个代表。
第三层,普通百姓与经济水平。
普通人在古代不是很重要,个体上力量弱小。
但得民心者得天下,不是妄语。
会使用这股力量的人,往往可以成就无上伟业。
从中获得强大的力量支持,决定更长久的历史走向。
如曹操但凡得点民心,不是那么过于拟人,大肆屠城,普通人也不会一听他的大名,立刻举家逃跑,平白给自己上难度。
经济水平。
是后世之人分析赤壁之战强弱的另一种视角。
赤壁之战孙吴可以胜利,一个关键点就是农业中心南移。
随着农业水平的提高,对于南方的开发,南方逐渐成为古代经济、军事、政治中心。
得中原者不一定能得天下。
沈三通版《赤壁》重点放在英雄层面。
门阀、机构,普通人和经济水平刻画上不会花太多力气,但会有。
只刻画英雄,电视剧还可以,电影的话,就会显得飘在空中。
只有脚踏实地,人物才有立足点,才有质感,才有力量。
当然,这些是整体,是他作为导演考虑的事情。
演员的话,做好英雄就可以了。
沈三通接着说道:“《三国演义》中用十回也就是十章描写了赤壁之战部分。”
“从第40回蔡夫人议献荆州,诸葛亮火烧新野,到第050回诸葛亮智算华容,关云长义释曹操。”
“三国演义中的赤壁之战非常精彩。”
“有周瑜与黄盖策划的反间计、苦肉计、诈降计,有庞统的连环计。”
“有诸葛亮三气周瑜、草船借箭、借东风。”
“还有曹操中计斩蔡瑁和张允,败走华容乞求关羽放一条生路,只看三国演义,感觉曹操一个人对抗孙刘联军的所有谋士。”
“不过,在正史上,这些内容绝大多数都是虚构的,不存在的。”
沈三通举一个例子道:“《三国演义》里,发生在大战前夕的蒋干盗书。”
“演义中写蒋干是曹操手下的一员谋士,从小和周瑜的关系非常好。”
“大战前夕曹操对周瑜有所忌惮,蒋干想要建功,于是便向曹操毛遂自荐做说客劝降周瑜。”
“结果周瑜早早就知道他的来意,设下计谋,让他给曹操带回了假消息,使曹操怒斩蔡瑁、张允两位水军大将。”
“这就是反间计,蒋干最终也被曹操杀死。”
“历史上完全不是这样的。”
“历史上,当时的蒋干是曹操的幕宾,因为和周瑜有所交集,所以曹操派他去劝降周瑜,但是最终没有成功。”
“仅此而已,聪明反被聪明误的盗书之事,根本就是莫须有。”
“而且据《江表传》记载,蒋干素有仪容,以才辩见称,在江、淮之间独一无二。”
“这样一个正人君子是绝对不会干出盗书这样阴私龌龊的事情的,更不会中计而不自知。”
“盗书的虚构对蒋干是莫大的丑化,蒋干在这个情节中是丑角,自以为聪明实际上愚不可及,使他成为了千古笑柄。”
“曹操也是反面角色,刚愎自用,冲动易怒。”
“这个情节我们是不采用的。”
陈导名若有所思,这可以化作他的知识点。
其他演员恍然大悟,没想到蒋干盗书是假的。
涨知识了。
因为是历史大片,沈三通梳理剧本之前,把演义和历史讲清楚。
沈三通先给主演讲课,把自己的想法表达清楚。
后续会整理成册,演员的学习成绩都一般,甚至可以说不好。
包括陈导名也是如此,要有一个集中学习的过程。
沈三通接着道:“大家熟知的草船借箭。”
“《三国演义》中草船借箭的是诸葛亮,充分表现了他的气定神闲,足智多谋。”
“相反的,周瑜在其中就是一个小肚鸡肠,嫉贤妒能的形象了。”
“实际上的草船借箭和诸葛亮根本没有关系。”
“历史上有两种说法,都和孙权有关。”
“不过从人物考量,草船借箭这个闪光点,依然给武侯,只是周瑜不是以负面形象出现。”
“还有借东风,将诸葛亮拔到了一个非人的高度,历史上其实也没有。”
“所谓东风,是赤壁之战的总指挥者周瑜,以及东吴大将黄盖对气候的准确判断。”
“当时中国人已经能较为熟练地运用观测风向的‘风帆’,再加上作为东吴当地人他们对这里的气候认识较深,所以能运用东风。”
“这个闪光点,遵从历史,留给周瑜大都督。”
“周瑜打黄盖也并没有这样一件事,黄盖是自己请命去诈降的。”
“我们按照历史来,周瑜是胸襟开阔,有勇有谋,光风霁月的真英雄。”
沈三通把演义梳理完:“赤壁之战曹操虽然败走华容道,但并没有遇到关羽,也没有乞求关羽放一条生路。”
“放了曹操,在我看来,其实污了关二爷的形象。”
“我们也不采用,过于虚假,你死我活的斗争,不容个人意气。”
“还有几点比较容易混。”
“孙权是诸葛亮等三个人一起劝的,赤壁之烧的是曹营不是赤壁,铁索船这个方法是曹操自己想的,不是庞统想出来的。”
沈三通总结道:“总的来说演义有许多虚假,我们大多按照历史来。”
最新网址:www.00shu.la